<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>D2-SEO.nl &#187; Title Tags</title>
	<atom:link href="http://www.d2-seo.nl/blog/category/on-page/title-tags/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.d2-seo.nl</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 00:02:45 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Enkelvoud en meervoud in title tags</title>
		<link>http://www.d2-seo.nl/blog/enkelvoud-en-meervoud-in-title-tags/</link>
		<comments>http://www.d2-seo.nl/blog/enkelvoud-en-meervoud-in-title-tags/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 00:02:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Title Tags]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.d2-seo.nl/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[Is kiezen wel de helft verliezen?
Niet altijd&#8230; in elk geval niet wanneer het gaat om het gebruik van enkelvoud en/of meervoud van trefwoorden in uw title tags.
Natuurlijk is het niet verstandig om te keyword spammen, zeker niet in title tags, al is het alleen maar omdat die titel 1-op-1 terug komt in de Google / [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Is kiezen wel de helft verliezen?</strong><br />
Niet altijd&#8230; in elk geval niet wanneer het gaat om het gebruik van enkelvoud en/of meervoud van trefwoorden in uw title tags.<br />
Natuurlijk is het niet verstandig om te keyword spammen, zeker niet in title tags, al is het alleen maar omdat die titel 1-op-1 terug komt in de Google / Bing zoekresultaten (de <a href="http://www.d2-seo.nl/blog/beschrijvende-ankerteksten-voor-outlinks/" target="_self">ankertekst</a> waarop u kunt klikken in de resultatenlijst van zoekmachines).<br />
Zo is &#8220;<a href="http://www.interaktiel.nl" target="_blank">Opstellingen &#8211; Opstelling</a>&#8221; niet de slimste keus voor een title tag; het komt niet heel erg attractief over voor zoekmachinegebruikers en dus zijn de CTR&#8217;s / Click-Through Rates niet optimaal. Maar hoe moet het dan wel?</p>
<p><strong>Syntax: &#8220;Meervoud? Bijzin Enkelvoud&#8221;</strong><br />
Van bovenstaande cryptische omschrijving wordt u zonder voorbeeld misschien niet veel wijzer. Maar wat we hiermee precies bedoelen is dat u beter een titel kunt construeren waarbij u eerst een algemeen probleem in een meervoudig opgesteld keyword samenvat, gevolgd door een vraagteken, en daarna met een inleidende bijzijn hetzelfde enkelvoudige trefwoord op een logische manier kunt positioneren.<br />
Met deze systematiek construeert u titels zoals: &#8220;<a href="http://www.interaktiel.nl" target="_blank">Opstellingen? Ga bij gezinstherapie voor een familie opstelling</a>&#8221; , &#8220;<a href="http://www.day-two.nl/webdesign.html" target="_blank">Zelf webdesignen lastig? Kies dan voor professioneel webdesign</a>&#8220;, of &#8220;<a href="http://www.propositions.nl/" target="_blank">Merken bouwen? Blijf trouw aan specialistische merken bouw</a>&#8220;.</p>
<p>NB: bedenk wel voor elke unieke pagina een unieke titel om &#8216;<em>duplicate content</em>&#8216; te voorkomen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.d2-seo.nl/blog/enkelvoud-en-meervoud-in-title-tags/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
